Photos:Rebound-designs
Au premier coup d’œil, j’étais enthousiaste. Cool! que je me suis exclamée, comme ma fille cadette qui utilise ce mot 200 fois par jour.
Un livre sac-à-main! Puis j’ai jeté un deuxième coup d’œil.
Puis j’y ai pensé…
Et mon enthousiasme a chuté.
Non, vraiment.
Je ne voudrais pas qu’on transforme un des mes romans en sac-à-main.
Qu’on l’ampute.
Qu’on le charcute.
Qu’on l’éviscère.
Qu’on se débarrasse de ses mots pour n’en garder que la page couverture…
Dans la hiérarchie des œuvres d’art, pourquoi les livres se retrouvent-ils au bas de l’échelle?
Est-ce qu’on penserait à transformer un tableau de Picasso en parapluie?
À convertir une sculpture de Rodin en porte-manteau?
Dans le vidéo sur comment fabriquer un livre-sacoche, le bricoleur coupe allègrement les pages, sans hésitation, sans réticence, sans une pensée pour l’auteur qui a sué pendant des mois pour écrire ces mots.
Le Web (où on trouve vraiment de tout) offre des instructions sur comment fabriquer un livre sacoche.
Même Wiki s’en mêle. Et dans le texte qui accompagne ici les photos, on écrit : « Vous pouvez conserver les pages du livres, même si ce n’est rien en particulier (even if it’s nothing in particular) pour d’autres projets de bricolage. »
Ouille!
J’ai mal à mes mots!
Ça ne me surprendrait pas que Picasso ait son parapluie, Van Gogh a le sien en tout cas: http://www.guydejean.com/images/parapluies-guy-de-jean-5.jpg
RépondreEffacerC'est ce qu'on appelle des produits dérivés: des coussins de lecture, des casse-tête, des tasses, des T-shirts.
Mais normalement, on ne prend qu'une image et on l'applique sur un produit déjà existant.
Ici, il est vrai qu'on a voulu... je ne sais quoi au juste.
Je gage que ces bricoleurs vous diraient que c'est un hommage à l'oeuvre éviscérée.
RépondreEffacerJe n'aime pas les sacs à main aux coins durs... Ceci dit, c'est quand même une idée de promo...
RépondreEffacerSur le coup, un dictionnaire, ça allait. Un vieux dictionnaire déclassé qui tient plus la route. Pourquoi pas ? On arrache les feuilles, (je le fais avec mes agenda de l'UDA, que l'on nous renouvelle à chaque année et dont les numéros confidentiels des artistes ne doivent pas se retrouver sur le pavé) que l'on met dans le bac et l'on conserve soigneusement la couverture.
RépondreEffacerJe pense que le tout est de savoir choisir le livre, et j'en ai bien peur, ce ne sera pas le cas. On va prendre du livre neuf avec de la belle couverture. Recouvrons nos mots de laides couvertures alors (je dis n'importe quoi là).
Claude,
RépondreEffacerUn produit dérivé... c'est loin d'être la même chose que de prendre une oeuvre et la transformer en produits. Il y a des tonnes de produits dérivés pour Harry Potter, mais je n'ai encore vu personne transformer le livre de J.K. Rowlings en sacoche!
Ce qu'on a voulu ici, je crois, c'est se faire remarquer...
Andrée
Karuna,
RépondreEffacerOui, l'hommage, j'y avais pensé moi aussi. En tout cas, la sacoche donne une visibilité à l'oeuvre de l'auteur choisi... mais comme le roman n'a plus de chair (donc de pages...)on ne peut même pas la lire!
Andrée
Andrée-Anne,
RépondreEffacerComme promotion, l'idée n'est pas mauvaise. Mais reproduisons une page couverture de livre... ne détruisons pas le livre...
Venise,
Je suis tout à fait pour le recyclage. Mais quand est-ce qu'on décide qu'un livre a fait son temps et qu'il peut être transformé en sacoche? Et c'est que les vieux livres sont, à leur façon, précieux.
Je parlais récemment sur ce blogue d'un essai d'Umberto Eco, bibliophile invétéré, qui est prêt à payer de fortes sommes pour de vieux livres. Me demande bien comment il réagirait devant ces sacoches...
Andrée
Andrée
Mais on peut garder tout l'intérieur du livre intact, non? (je n'ai pas encore regardé la vidéo...)
RépondreEffacerC'est pour ça que j'aurais tendance à m'en tenir aux dictionnaires ; qui va un jour s'en offusquer ou même en faire la collection.
RépondreEffacerEntre ça et retrouver mon livre au dépotoir... je choisis la sacoche!
RépondreEffacerMireille,
RépondreEffacerHein?! Quoi?! Y'a des livres dans les dépotoirs? Même pas au recyclage? Sapristi! J'ai mal, pas juste à mes mots, mes à mes arbres aussi.
Andrée
Last September you flattered me by saying I should be a writer after having compared "un livre pot de fleure" to a person in a coma(voir blog pour jeudi 10 sept 2009). You didn't seem to mind Ping being made into a flower pot then but now you don't want to see Ping as a sac à main?
RépondreEffacerI am so confused. Your blog is like the bible to me and now I don't know whether it is Ok or not to rip out the pages of a book for a planter or a purse.
Please advise. I was about to make a Kleenex box out of Bonobo!!!!
Roy,
RépondreEffacerTu viens de me prendre en flagrant délit d'incohérence. En pleine contradiction. T'as bien raison. Pourquoi ce serait acceptable de massacrer le livre pour en faire un pot de fleurs mais pas pour une sacoche. Je ne sais pas pourquoi, mais l'image de la sacoche m'a un peu choquée...
Quant à Bonobo en boîte de kleenex, je suis certaine que les enfants aimeraient ça...
Andrée
P.S. Je suis impressionnée par ta mémoire, qui est bien meilleure que la mienne!
P.S. (2) J'adore ta photo!